青岛西海岸点球争议:双方争抢正常接触,判罚正确
中超第8轮青岛西海岸对阵大连英博第57分钟,主队进攻中获得点球。大连英博申诉称攻方11号队员犯规在先。评议组认定:11号在争抢中未影响大连英博38号头顶球动作,双方属正常接触,不构成犯规。裁判员点球判罚以及VAR未介入均正确。

泽卡蹬踏犯规直接红牌:动作危及对手安全,决定正确
北京国安对阵山东泰山第37分钟,山东泰山19号泽卡在争抢中用脚底蹬踩国安27号队员脚踝至跟腱部位,导致对方踝关节变形。裁判员出示红牌直接罚下,VAR未介入。评议组一致认定该动作力量与强度大,属严重犯规,判罚正确。

武汉三镇越位进球被吹:VAR划线部位与时机均合规
上海申花对阵武汉三镇第65分钟,武汉三镇进球后助理裁判举旗示意越位。经VAR检查并划线后确认越位。评议组表示,VAR选择攻方触球关键帧正确,划线选取攻方肩部、守方膝部,部位与落位准确,判罚无误。

重庆春蕾门将红牌改判:鲁莽冲撞但非明显得分机会,应为黄牌
足协杯第2轮重庆春蕾对阵广东广州豹第16分钟,客队门将出击冲撞对方进攻队员,裁判出示红牌。评议组多数成员认为:门将属于鲁莽冲撞,但进攻队员完成挑球后,综合考虑控球可能性及防守队员人数位置,不构成明显进球得分机会。应以阻止有希望的进攻为由判犯规并黄牌警告,原红牌决定错误。

重庆铜梁龙
大连智行
云南玉昆
山东鲁能
上海申花
青岛中能
杭州绿城
四川九牛